Nói về hành vi hiếp dâm chị Thủy, A Sua lý lẽ với tòa: “Khi tôi lấy Thủy về làm vợ, thì trời vẫn còn nắng, phải gọi là hiếp nắng chứ sao gọi là hiếp dâm?” hay “giết người mới phạm tội, tôi làm ra người thì sao phạm tội ạ?”
Cân ô tô|
Cân ô
tô điện tử| Can o to|
Can o
to dien tu ,
Cư dân mạng và một số diễn đàn giải trí đang truyền nhau clip Màn đối đáp ‘kinh điển’ của quan tòa và tên cướp vợ. Đây là đoạn trích trong chương trình Tòa tuyên án trên kênh VTV6.
“Bị cáo” trong màn đối đáp “kinh điển” giữa quan tòa và ‘tên cướp vợ’ – Ảnh chụp màn hình
Khi tòa hỏi ý kiến Sua có để luật sư bào chữa cho mình không, anh lập tức hỏi lại: “Có phải trả tiền hay lợn không?”. Đến lúc nói về hành vi hiếp dâm chị Thủy, A Sua lý lẽ với tòa: “Khi tôi lấy Thủy về làm vợ, thì trời vẫn còn nắng, phải gọi là hiếp nắng chứ sao gọi là hiếp dâm?” hay “giết người mới phạm tội, tôi làm ra người thì sao phạm tội ạ?”.
Đoạn trích nhận được nhiều bình luận từ cư dân mạng. Đa số người xem cho rằng trình độ học vấn và nhận thức còn thấp của một bộ phận thanh thiếu niên miền núi chính là lý do dẫn đến tình huống bi hài trên. Nhà đài và các phương tiện truyền thông cần có nhiều hơn nữa những chương trình mang tính giáo dục như thế này nhằm nâng cao hiểu biết của người dân về pháp luật.
Tuy nhiên, cũng có người xem cho rằng nội dung clip chỉ là sản phẩm của tổ biên kịch, những câu đối đáp “khó đỡ” của nhân vật Sua trong phiên xử không phải là sự thật.
‘Chủ tọa’ và ‘bị cáo’ tại phiên ‘Tòa tuyên án’ – Ảnh cắt từ clip
Theo tìm hiểu Tòa tuyên án là chương trình được phát sóng trên Đài Truyền hình Việt Nam từ năm 2007 đến nay, nhằm tái hiện cho người xem những phiên tòa xét xử dựa trên các vụ án hình sự có thật.
Tổ sản xuất có nhiệm vụ chọn ra những hồ sơ vụ án điển hình để xây dựng thành kịch bản mang tính tuyên truyền, giáo dục cao, dễ hiểu, gần gũi với đại bộ phận dân chúng. Nguyên tắc cơ bản và quan trọng của chương trình là đổi tên địa danh, tên người để đảm bảo bí mật đời tư…
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét